“肤白貌美”“三七身段”“梦中情人”“一见就动心”……翻开上App想选个按摩师，却被谈论惊呆。

  近几年，“上门经济”悄然兴起，上的广告一时间遍及社区住所、写字楼，面庞姣好、身段的美人画面，再配上句“24小时随叫随到”的广告语，让人不由猎奇，这些App里边终究有什么?

  近来，南都记者检查20款上App发现，这些标榜着“绿色服务”“安全正规”的渠道，却做起了“擦边”生意:技师发布的生活照观感极具“引诱”性，从业资质存疑；一些技师在个人简介中为自己贴上“颜值爆表”“年轻漂亮”的标签，有的特别提出“只招待异性”；还有渠道设置了“爆照专区”“广场”“动态”等带有强交际特点的板块，“专业服务”变成了“含糊结交”。

  顺手翻开一个上App，主页通常用大大的字体标示“绿色服务”“安全正规”“专业按摩”等字样，而划到技师页面，扑面而来的却是穿戴露出、姿态妖娆的女人相片。

  针对技师的点评中，并非评论方法专业与否，而是多聚集身段、颜值、皮肤等外形条件。在东郊到家、按个摩、33上、往约等App上，点进几个接单量排名靠前的技师页面，点评内容中不乏“擦边”用词。

  一名上渠道的用户告知南都记者，在挑选技师的过程中，首要重视对方的相片，其次才是按摩经历，“好看是首选”。

  当按摩技师的“挑选权”交到了用户手中，渠道是怎么依照每个用户喜好做引荐的?技师们都在简介中“着重”什么?

  南都记者从各使用商场下载了20款抢手的上App，检查发现，这一些渠道上的按摩技师以女人为主，有九成在主页或导航栏中以列表方式展现了技师的个人隐私信息，包含相片、毛遂自荐、接单数量、用户点评等，以供用户挑选。

  南都记者发现，在这些介绍中，多着重“绿色服务”，但除了对专业技能的描绘，也不乏“颜值爆表”“年轻漂亮”“五官精美”“相片自己”“会谈天”等关于性情、颜值、情绪的信息。在一款名为“摩耶上”的App上，部分技师提出仅招待异性，如有“欢迎帅哥下单”，有的男技师则着重“不招待男人”。

  南都记者还发现，“身着工作装，双手天然垂放于身前”，是一般按摩类App上技师的标准动作。而在东都到家、点到家等App上，技师形象却以个人生活照为主，穿戴露出、姿态引人联想。

  而在功用方面，一些按摩渠道参加交际板块，让“专业服务”变成了“含糊结交”。在“按个摩”“33上”等App上的广场、动态板块，有技师发布的个人动态内容具有较强的暗示诱导信息。

  从引荐技师的规矩来看，大都按摩渠道不谋而合地着重了相片与自己的“类似性”，而非按摩服务的“专业性”。

  比如，“按个摩”App设置了“爆照专区”“靠谱专区”，“爆照专区”阐明称“先看自己现摄影，核对满足再下单”，付出相应额度的“摩豆(虚拟币)”，就能检查自己现拍相片。而“靠谱专区”则是对技师发布的个人相片进行人脸类似度检测比对，以提示技师相片的实在性。

  对技师缺少充沛的身份资质审阅，更为消费的人带来不确定性危险。此次测评中，大都渠道可以要求技师以真名示人，并上传各类能证明工作资质的证书。不过，20款App中也有超三成渠道存在“破绽百出”“资质造假”“无资质经营”等行为。

  如南都记者在东都到家App中发现，大部分技师仅展现了签约商家的经营执照和技师工作资格证书，并未展现真名和实名认证信息，而在部分技师主页中，贴着同一张相片的工作技能证书，为多人所“共用”；东郊到家App上部分理疗师的资质证书仅展现了一致的封面，而并未揭露内页信息；约个摩、帮到家App的一切技师主页的资质证书均为一致的一张没有个人隐私信息的人力资源测评证书；约上、暮色、舒爽到家等App则未供给任何资质和技师身份信息，在预定下单时，无从得知上门服务者的任何实在信息。

  北京雷腾律师事务所律师陈超以为，上述上渠道中的现象存在必定的合规危险点。首要，经过多家按摩服务渠道上的内容来看，渠道中未展现从业人员相关资质信息，乃至存在造假行为，以及渠道上“擦边”式的表述，均涉嫌违背《互联网信息服务管理办法》相关规定；其次，渠道缺少对供给服务人员及客户的双向安全保证机制，以及有用投诉和告发监督途径。

  关于供给按摩服务的技术人员“轻专业，重表面”的宣扬形式、无资质执业等问题，陈超主张，渠道应当加强内容审阅责任，标准渠道宣扬用语；加强对供给专业服务人员资质的审阅，确保服务人员专业性；树立有用投诉监督管理机制，尽量确保供给服务人员及客户人身、产业和个人信息安全，为有用保证两边人员的合法权益树立有用准则保证。