“现在很多人以为，在一些活动中‘着正装’即‘着西服’，这真是一个很大的误解。我们的五千年文明，其中就包含了‘衣冠文物’，可是中国的现代人丢失得差不多了。建议国家有关部门行动起来，尽快研究设计出中国人自己的国服。”清华大学教授、中国礼学研究中心主任彭林18日在“领导干部国学大讲堂”上作出上述表示。

  据悉，“领导干部国学大讲堂”是由中国实学研究会会长、领导干部学国学促进会会长、中央党校哲学部王杰教授发起的“领导干部学国学”系列活动之一，从2011年启动以来在京内外已经举办了十余次。本次“领导干部国学大讲堂”主题是“文化自信 国学与国服”。

  中央党校教授张永谦指出，中华民族是礼仪之邦，我们在国际交往中、在与人交往中都很重视礼仪，着装是一个很重要的方面。国服的推广要有经济的基础，要有实力的支持。希望社会各界参与进来，一同推动这个伟大的服装变革。

  清华大学教授、中国礼学研究中心主任彭林认为，服饰文化在中国民间传统文化中占有主体地位；发展中国特色社会主义要根植于中国的民间传统文化，这个自信归根到底是文化自信，没有文化自信，我们精神上就站不起来。我们现在很多人以为，在一些活动中“着正装”即“着西服”，这真是一个很大的误解。我们的五千年文明，其中就包含了“衣冠文物”，可是中国的现代人丢失得差不多了。他深刻分析了时下国人崇尚西方服饰文化及节日文化的现象，通过剖析其中内蕴的各种弊端，建议国家有关部门行动起来，尽快研究设计出中国人自己的国服。

  外交部礼宾司原代司长、前中国驻斯洛文尼亚共和国首任大使鲁培新认为，国服是民族精神和国家形象的代表，体现一国在外交上自信的姿态。从外交礼宾角度考虑，确立“中服正装”十分必要，也很重要。中华服饰文化，就如同中华医学医药、中华语言文字、中华饮食文化等，博大精深、丰富多彩。我们应下功夫挖掘中国服饰文化的精髓，设计出中国自己的国服。

  全国人大代表、在两会上多次提交《国服》议案的宋心仿指出，服装是民族国家、社会文化、文明礼仪等特征的重要表现。日本有和服，韩国有韩服，等等。我国历史上服饰文化也是璀璨夺目的，汉服、唐装、中山装亦曾兴盛一时。改革开放后，我们在学习西方先进文明的同时，却把自己好的传统丢掉了。服饰上盲目追风，导致主题缺乏、灵气丧失，杂乱无章，实在有失风雅、有伤国颜。

  他建议，应该格外的重视国服推广，把确定国服的主流服装作为一项重要工作来抓；国服的设计既要体现历史特色，也要有民族特征。

  军事科学院战略研究部原部长、中国孙子兵法研究会前会长姚有志少将从史学的角度，分析了国学文化在与西方宗教文化并存中的渐变与传承，指出伴随着中国的强大，国服问题的提出是历史的必然。服装是文化的表征，也是民族国家时代文化的表征。他建议有关部门在设计和制定国服时，在秉承民间传统文化的同时，也要集中西方服装之优点，推出有中国气派和中国特色的正装、休闲装等各式服装。

  领导干部学国学促进会秘书长、中国实学研究会副会长兼秘书长、国防大学教授朱康有指出，成熟的、独特的服装文化，是文化自信在器物层面的重要体现。弘扬优良历史传统文化，也要注重挖掘文化在人们日常礼仪、生活着装等方面的标识。以实践为标准，主要看其是否能够和谐现代社会关系、促进社会精神文明发展。对于民间开展的各种孝道、祭拜、汉服社等文化活动，应当抱着开放包容的心态，宽容其广泛的探索。

  领导干部国学大讲堂秘书长、北京大学中国航空应急救援教务主任齐崇峰指出，国服，代表一个国家的服饰，是国家发展历程中思想文化、艺术积淀的浓缩，展示着国家形象和民族精神的标志与符号。社会各界应共同行动起来，以丰富中华服饰文化内涵为己任，在与时俱进中古为今用，制定出既凝聚中华民族精神又符合中华民族审美观的国服标准，为中华优秀民间传统文化复兴中作出独特的贡献。

  中央、国家主席、主席习出席大会并发表重要讲话。他强调，文运同国运相牵，文脉同国脉相连。广大文艺工作者要坚持以人民为中心的创作导向，坚持为人民服务、为社会主义服务，坚持百花齐放、百家争鸣，

  两年来，文艺战线认真学习贯彻习重要讲话精神，乘势前进、变化喜人，涌现出一批优秀文艺作品。我们收集刊登习讲述过的他熟读文学经典、心系文艺工作的一些故事，以飨读者。从中可以感觉到重要的思想力量，体会到那份深深的文学情缘。